Captura de pantalla 2018-10-29 a la(s) 11.45.24
25 octubre 2018

327º Edición Noticiero Judicial (25 de octubre 2018)


Los temas de esta edición son:

Hospital Regional de Temuco debe responder por accidente de acompañante de paciente: Llevó a su padre, en estado de gravedad, al Hospital Regional de Temuco Hernán Henríquez Aravena y mientras esperaban en la sala de urgencias un conductor de ambulancias del SAMU entró corriendo con una camilla y la atropelló. La afectada demandó al recinto de salud y la Corte Suprema falló a su favor.

Corte de Santiago ordena indemnzar a pasajero que quedó tetrapléjico por mala maniobra de conductor de Transantiago: Una brusca e imprevista maniobra de frenado de un conductor del Transantiago provocó que uno de sus pasajeros cayera quedando tetrapléjico. La familia demandó al chofer y a la empresa Express Santiago uno S.A como responsables del accidente. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la demanda y ordenó una indemnización de 50 millones de pesos.

Fallo Histórico – El crimen de Rodrigo Anfruns: Tenía 6 años cuando se perdió su rastro desde la casa de su abuela en Providencia. Su desaparición conmovió a todo el país, en el sexto año de dictadura. La investigación sobre su secuestro y crimen ha tenido cierres y reaperturas, pero a la fecha no hay responsables. En el siguiente fallo histórico revisamos el caso de Rodrigo Anfruns.

Corte Suprema falla contra servicio de salud por diagnóstico tardío de cáncer: Una paciente de 50 años demandó al Servicio de Salud Metropolitano Central porque los médicos que la atendieron no detectaran a tiempo un cáncer de mamas. La importancia de la detección temprana en este tipo de enfermedades, fue una de las principales razones para que el máximo tribunal diera la razón a la afectada y ordenara una indemnización por la falta de servicio.

Corte de Apelaciones de Santiago falla a favor de mujer que no sabía que estaba divorciada: Pidió un certificado en el Registro Civil y se enteró que estaba divorciada. Nunca fue notificada del proceso porque su ex marido entregó deliberadamente un domicilio erróneo en el tribunal. Lo demandó por daño moral y porque no tuvo la oportunidad de pedir compensación económica por los años de matrimonio.

Bloque de contingencia: La presidenta de la Corte de Apelaciones de Santiago, Dobra Lusic, desmintió la información del diario La Tercera sobre una supuesta sentencia en contra del Arzobispado de Santiago por la demanda civil de las víctimas del ex sacerdote Fernando Karadima. Ésta y otras informaciones en el bloque de noticias del Poder Judicial.

Cápsula Educativa – ¿Qué es demanda reconvencional?: La demanda reconvencional es una contrademanda que puede realizar una persona que ha sido demandada durante el mismo proceso judicial.

Agenda del presidente de la Corte Suprema: La máxima autoridad judicial del país, Haroldo Brito, participó en las jornadas del derecho del trabajo, organizadas por la Sociedad Chilena de Derechos del Trabajo y Seguridad Social. Te mostramos ésta y otras actividades en la agenda del presidente.