24 May 2021
El Undécimo Juzgado Civil de Santiago acogió el reclamo interpuesto en contra de conservador de bienes raíces y le ordenó proceder a registrar inmueble a nombre de la reclamante, quien lo adquirió bajo el régimen de separación de bienes y de cuyo cónyuge se encuentra separada de hecho.En la sentencia (causa rol 46-2021), el juez Ricardo Núñez Videla estableció que el Conservador de Bienes Raíces de Santiago cometió un error de derecho, al negarse a inscribir la propiedad, aplicando erróneamente en la especie una norma con sesgo de género que perjudica a la reclamante, desconociendo, además, “las normas que rigen la sociedad conyugal, lo establecido en la Ley N° 18.196 y las cláusulas del contrato”.
11° Juzgado Civil ordena a conservador inscripción de propiedad denegada con sesgo de género
El Undécimo Juzgado Civil de Santiago acogió el reclamo interpuesto en contra de conservador de bienes raíces y le ordenó proceder a registrar inmueble a nombre de la reclamante, quien lo adquirió bajo el régimen de separación de bienes y de cuyo cónyuge se encuentra separada de hecho.En la sentencia (causa rol 46-2021), el juez Ricardo Núñez Videla estableció que el Conservador de Bienes Raíces de Santiago cometió un error de derecho, al negarse a inscribir la propiedad, aplicando erróneamente en la especie una norma con sesgo de género que perjudica a la reclamante, desconociendo, además, “las normas que rigen la sociedad conyugal, lo establecido en la Ley N° 18.196 y las cláusulas del contrato”.